Rackets › Vergelijken

Bullpadel Xplo 02 27 vs Stiga 3K 2 Cybershape

Racket toevoegen

Het oordeel

Kies de Xplo 02 27 als je meer power wilt, de 3K 2 Cybershape als je meer comfort en wendbaarheid wilt.

Xplo 02 27
Kies deze voor
  • Power+1,0
3K 2 CybershapeHoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+2,0
  • Wendbaarheid+1,0

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Xplo 02 27 naar de 3K 2 Cybershape: meer comfort, minder power, meer wendbaarheid.

Controleongeveer gelijk6,56,5
Powerminder power6,05,0
Comfortmeer comfort6,08,0
Wendbaarheidmeer wendbaarheid4,55,5
Vergevingsgezindheidiets meer vergevingsgezindheid5,05,5

Xplo 02 273K 2 CybershapeStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2027
Niet gepubliceerd
Gewicht
365 tot 375 g
360 g
Balans
Topzwaar volgens het merk, 270 mm
Licht topzwaar volgens het merk, 265 mm
Blad
X Tend Carbon 3K
3K carbon
Kern
MultiEVA
Hypersoft Foam
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Kopgrootte
507 cm²
Niet gepubliceerd
Oppervlak
3D
Ruw
Greep
Hesacore
Langere greep
Frame
Carbon
360 Carbon Frame
Toon alle specs (1 gelijk)
Vorm
Hybride
Hybride

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Xplo 02 27: 0. Van de 3K 2 Cybershape: 0.

Xplo 02 27: reviews en video's →3K 2 Cybershape: reviews en video's →

Of een derde racket ertussenin

HeadCyber 2026

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Xplo 02 27, meer controle dan de 3K 2 Cybershape.

€ 79,97Vergelijk alle drie →

Was deze pagina nuttig?