Stiga 1.3K Hard Cybershape vs Babolat Counter Veron 2025 2.5

Het oordeel

Kies de 1.3K Hard Cybershape als je meer wendbaarheid wilt, de Counter Veron 2025 2.5 als je meer comfort wilt.

1.3K Hard Cybershape
Kies deze voor
  • Wendbaarheid+1,0
Counter Veron 2025 2.5Hoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+1,5

Beste koop nu: de Counter Veron 2025 2.5. Speelt op papier minstens even goed en kost € 0,95 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de 1.3K Hard Cybershape naar de Counter Veron 2025 2.5: meer comfort, minder wendbaarheid.

Controleiets meer controle4,55,0
Poweriets minder power8,07,5
Comfortmeer comfort4,05,5
Wendbaarheidminder wendbaarheid3,52,5
Vergevingsgezindheidiets meer vergevingsgezindheid4,55,0

1.3K Hard CybershapeCounter Veron 2025 2.5Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
Niet gepubliceerd
2025
Vorm
Cybershape
Hybride
Gewicht
360 g
365 g
Balans
Licht topzwaar volgens het merk
Topzwaar volgens het merk
Blad
1.3K Carbon Fusion
Carbon Flex
Kern
Performance Foam
X-eva
Dikte
Niet gepubliceerd
38 mm
Oppervlak
Zanderig
Ruw
Greep
Detachable wrist strap
Niet gepubliceerd
Frame
360 Carbon Frame
carbon frame

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de 1.3K Hard Cybershape: 0. Van de Counter Veron 2025 2.5: 0.

Of een derde racket ertussenin

NoxVentus Control 3K

Beter waar beide zwak zijn: wendbaarheid 4,5 tegen 3,5 en 2,5. Verder dicht bij de twee.