Padelvergleich noemde het gewichtssysteem van de adidas Metalbone 3.4 Ale Galán een echte revolutie. Toch laat het specificatieblad zien dat alleen de omschrijving van het blad is veranderd ten opzichte van de 3.3. Wat koop je dan eigenlijk? Een krachtige, veeleisende diamant met een instelbaar gewichtssysteem. Zo lees je het.
Eén label op het blad veranderd ten opzichte van de 3.3: wat de 3.4 echt toevoegt
De 3.3 had het carbonblad Carbon Aluminized 2 to 1 fiber. De 3.4 noemt het carbonblad Carbon Aluminized 16K. Al het andere op het specificatieblad is gelijk. Dat is diamantvorm, 38 mm dikte, 345 tot 360 g, een topzwaar label en een zachte kern EVA High Memory. Ook het oppervlak Spin Blade Decal en het Weight & Balance System zijn ongewijzigd.
Dat is een ander label. Het is geen gemeten verschil. Heb je een 3.3, dan geven de specs geen duidelijke reden om over te stappen. Kies je tussen beide, zie ze dan als nauwe verwanten en vergelijk de 3.3 met wat je echt kunt vinden om te proberen.
Weight & Balance System: wat het merk claimt en wat reviewers vonden
Volgens de productpagina gebruikt het systeem schroeven, plaatjes en afneembare ringetjes aan de zijkanten en de bovenkant van het frame. Het merk claimt dat je het gewicht met maximaal 11,2 g kunt wijzigen en de verdeling kunt verschuiven, richting controle of richting power. Dat is een claim van het merk, geen meting.
Reviewers steunen het idee. Padelvergleich noemt het aanpasbare systeem een sterk punt. Eén videoreviewer zegt dat het systeem merkbaar verandert hoe het racket presteert. Volgens hem past het bij ervaren spelers die weten wat ze willen. Dezelfde reviewer waarschuwt dat het niets is voor spelers die hun voorkeur niet kennen. Terecht: een instelbaar racket helpt alleen als je merkt wat elke aanpassing doet.
Eén kanttekening. De balans in mm is voor dit racket niet gepubliceerd, dus je ziet het beginpunt niet op papier. Ook de details van frame en greep zijn niet gepubliceerd.
Vier video's en één test: waar ze het eens zijn en waar ze verschillen over controle
Power is de rode draad. Padelvergleich prijst de explosieve power. Twee videoreviewers noemen een sterke smash, en een derde wijst op goede hefboomwerking bij overheads.
Bij controle lopen de meningen uiteen. Eén videoreviewer noemt controle en gevoel geweldig en meldt geen problemen met trillingen. Een ander prijst de controle ook, maar noemt het racket zwaar, weinig wendbaar en veeleisender dan eerder. De controlemeter op deze pagina staat laag. De bronnen sluiten dus niet netjes op elkaar aan, en dat is nuttig: controle lijkt af te hangen van hoe goed je een topzware diamant aankunt.
De sweet spot is het duidelijkste zwakke punt. Twee videoreviewers noemen hem klein, en een van hen zegt dat hij kleiner is dan bij eerdere versies. De review van Padelvergleich beoordeelt hem als neutraal.
Nog een verschil. Een derde video beschrijft het racket als gebalanceerd en niet overdreven topzwaar, terwijl het speclabel topzwaar zegt. Zie dat als één mening en voel de gewichten zelf in je handen.
Het carbonblad Carbon Aluminized 16K op zachte EVA: waarom power hoog staat en de sweet spot laag
Het blad is carbonstijf, en stijve bladen geven energie terug. De diamantvorm verplaatst de massa naar de top van de kop. Samen duwen ze de power omhoog. Een winkel noemt de dichtheid van de kern Hard Touch, wat past bij een aanvalsracket, al komt dat van een winkel en vraagt het om voorzichtigheid.
De zachte EVA-kern is het tegenwicht. Hij haalt wat van de scherpte uit de impact, en daarom staat comfort op gemiddeld en niet op laag. De sweet spot staat nog steeds laag, want de diamantvorm vergeeft minder bij ballen naast het midden. Geen fout op zich, maar een ruil die je voor power accepteert.
345 tot 360 g met een topzwaar label: wat het van je arm vraagt
Het gewicht ligt tussen 345 en 360 g. De kop is 485 cm2 groot en het profiel 38 mm dik. Dat is een normaal gewicht voor een racket op profniveau. Toch zit door de topzware balans meer gewicht in de kop, dus de zwaai kan zwaarder aanvoelen dan het getal doet vermoeden. Verwacht een racket dat veel armkracht en goede timing vraagt bij smashes en overheads.
Wordt je arm moe of zeurt je pols? Dan zijn de verstelbare gewichtjes een mogelijke oplossing, want volgens het merk kun je de balans verschuiven. Of dat het echt oplost, is hier niet uitgezocht. Een lichter, ronder racket is de veiligere route.
3.4, 2026 en de HRD+ tweeling: welke Ale Galán Metalbone bekijk je
De Ale Galán 2026 heeft hetzelfde blad, dezelfde kern, vorm en gewichten. Het enige verschil in de specs is het gewichtssysteem: dat staat nu als 11,2 g in plaats van Weight & Balance System. Dat lijkt een andere benaming, dus het zegt weinig over verschil op de baan. Het 2026-model vermeldt ook een balans van 265 mm, die deze 3.4 niet publiceert.
De HRD+ 3.4 Ale Galán vervangt de zachte kern door kern EVA High Memory. De comfortmeter staat daar laag, tegenover gemiddeld bij dit racket. Is je arm gevoelig? Dan is deze standaard 3.4 de vriendelijkste van de twee.
