adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.4
2025

adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.4

8,5padell.io-WertungNur Spezifikationen
Form
Rund
Gewicht
360 bis 375 g
Balance
Ausgewogen
Kern
EVA Soft Performance
Passt er zu deinem Spiel?Sieben kurze Fragen, mit diesem Schläger als Ausgangspunkt.
Frage 1 von 7

Was ist dein Niveau?

Die kurze Antwort

Ein runder, ausgewogener Kontrollschläger von adidas mit einer Schlagfläche aus 6K carbon und einem 485-cm2-Kopf. Video-Reviewer loben überwiegend das Handling, zwei erwähnen den Komfort. Beim Sweetspot sind sie sich uneins, wie fehlertolerant er ist. Die Power musst du selbst mitbringen. Die Balance in mm ist nicht angegeben.

RVon · Fakten geprüft am 7. November 2026

Wähle ihn, wenn

  • du Punkte von der Grundlinie aufbaust und einen Schläger willst, der den Ball im Spiel hält
  • du einen komfortablen Carbon-Schläger für lange Einheiten willst und auf deinen Arm achtest
  • du der Spieler aus der Mittelstufe im Aufstieg bist, den die Video-Reviewer beschreiben, und Verteidigung und Geduld lieber magst als Smashes

Lass ihn, wenn

  • du mühelos Tempo bei Smashes und Bandejas willst, denn dafür passt ein kopflastiger Diamant wie der adidas Metalbone Carbon 3.4 besser, der dieselbe Gewichtsklasse hat und sich in Form und Balance unterscheidet
  • du oft außermittig triffst und eine fehlertolerante Schlagfläche brauchst, da ein Video-Reviewer den Sweetspot klein fand
  • du auf dem Papier einen klaren Unterschied zwischen Metalbone und Adipower willst, weil sich der adidas Adipower Carbon CTRL 3.4 nur durch die Schlagfläche aus 3K carbon unterscheidet

So spielt er sich

8,5
padell.io-Score 8,5Spiel 8,6 (60 %) und Tests 8,4 (40 %). Noch keine unabhängigen Reviews gefunden, deshalb startet dieser Teil niedrig. So funktioniert der Score
Kontrolle8,0über dem Schnitt▲
Power4,0unter dem Schnitt▼
Komfort7,5über dem Schnitt▲
Handling5,0im Schnitt●
Fehlertoleranz7,5über dem Schnitt▲

Strich = der Schnitt aller Schläger ▲ über dem Schnitt ▼ unter dem Schnitt

Auf dem Papier ist das ein weicher, runder Schläger, der Platzierung vor Tempo stellt.

  • Kontrolle Die runde Form, die ausgewogene Balance und der weiche EVA-Kern sprechen für präzise, berechenbare Schläge.
  • Power Ein weicher Kern und ein runder Kopf geben wenig Tempo mit, die Geschwindigkeit muss aus deinem Schwung kommen.
  • Komfort Der weiche Kern und die weiche Carbon-Schlagfläche heben die Komfortwertung, die hohe Gewichtsklasse senkt sie.
  • Handling Der runde Kopf hilft, doch die hohe Gewichtsklasse hält die Wertung niedrig, obwohl alle vier Video-Reviewer ihn leicht, wendig oder schnell nannten.
  • Fehlertoleranz Die runde Form und der weiche Kern deuten auf eine große Trefferfläche hin, doch ein Video-Reviewer fand sie klein und mittig.

Spezifikationen

Erschienen2025Neuere Version von 2026
Gewicht360 bis 375 gMittel: nicht ermüdend, stabil genug
BalanceAusgewogen laut HerstellerAusgewogen: schnell am Netz, genug im Smash
Schlagfläche6K CarbonWeiches Carbon: mehr Gefühl, leichtere Ballbeschleunigung
KernEVA Soft PerformanceWeich: Komfort und Ballbeschleunigung, weniger Kontrolle bei hohem Tempo
Dicke38 mmDas Maximum, das die Regeln erlauben
Kopfgröße485 cm²
OberflächeSpin Blade DecalRau: hilft beim Spin
RahmenAchteckige Struktur

Von der Marke nicht veröffentlicht: griff

Spezifikationen von der eigenen Seite der Marke · geprüft am 23. September 2026 · Stimmt eine Spec nicht? Gib Bescheid →

Videoreviews

12 Videos von unabhängigen Kanälen und Shops

Was 12 Video-Tester sagen

9 haben damit auf dem Platz gespielt, 3 besprechen die technischen Daten

Oft genannt
Pluspunkte
  • Gute Kontrolle8 von 12
  • Wendig7 von 12
  • Viel Power5 von 12
  • Komfortabel, wenig Vibration3 von 12
  • Großer Sweet Spot3 von 12
  • Gut in der Defensive2 von 12
  • Guter Spin2 von 12
  • Gut am Netz2 von 12
Minuspunkte
  • Wenig Power5 von 12
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik3 von 12
  • Weniger wendig3 von 12
  • Kleiner Sweet Spot3 von 12
Zusammenfassungen von padell.io, basierend auf dem, was jeder Tester im Video sagt. Tippe auf eine Zeit, um diese Stelle zu sehen.
Auf dem Platz getestet

Der Tester empfindet den Schläger als schwerer und massiver als erwartet. Er hat einen sehr großen Sweet Spot. Er spielt sich gut bei langsamen Bällen und liefert zusätzliche Power beim Smash. Eine starke Wahl für taktisches Spiel.

Bespricht die Daten

Der Tester beschreibt dieses Racket als leistungsstarke Option für fortgeschrittene Spieler und Profis. Es ist auf eine Balance aus Power und Kontrolle ausgelegt.

Auf dem Platz getestet

Der Tester findet, dass dieser Schläger eine einzigartige Kombination aus Power und Kontrolle bietet. Er vermittelt ein weiches Gefühl und ermöglicht eine präzise Ballplatzierung bei gleichzeitig hoher Leistung.

Bespricht die Daten

Der Tester beschreibt das Racket als ein Präzisionswerkzeug für Kontrolle. Es eignet sich gut für fortgeschrittene Spieler, die ein defensives Spiel und lange Ballwechsel der reinen Power vorziehen.

Auf dem Platz getestet

Der Tester findet, dass der Schläger viel Wendigkeit von der hinteren Spielfeldseite bietet. Er fühlt sich komfortabel an und ermöglicht langes Spielen ohne Armermüdung.

Auf dem Platz getestet

Der Tester empfindet dieses Racket als technisch und anspruchsvoll mit viel Kontrolle. Es spielt sich gut bei hohem Tempo und bietet für diese Kategorie ordentlich Power. Geeignet für fortgeschrittene Spieler.

Die Reihe umfasst den 3.3 (2024), diesen 3.4 (2025) und den Metalbone Carbon Ctrl 2026. Nach den veröffentlichten Daten sind alle drei identisch: ausgewogene Balance, 6K carbon Schlagfläche, EVA Soft Performance Kern, runde Form, 38 mm, 360 bis 375 g. Ein neuer Name ist keine gemessene Änderung. Es gibt zwei Lücken. Der 3.3 nennt Pol Hernandez als Spieler. Der Eintrag für 2026 gibt eine Balance von 260 mm an, dieser hier keine. Das sind Unterschiede in dem, was veröffentlicht ist, nicht im Schläger. Findest du einen der drei, hast du auf dem Papier denselben Schläger vor dir. Entscheide nach dem, was du ausprobieren kannst.

Preisverlauf

Heute€ 156,00Niedrigster Preis in 30 Tagen€ 156,00im Vergleich zum 30-Tage-Durchschnitt0%
23. Sept.€ 156,00 · € 167,5014. Nov.

Niedrigster Preis pro Tag bei den Shops in deinem Markt. Jede Nacht geprüft.

Was Reviewer sagen

Es gibt vier Videoreviews: PadelHQ, Padel Review, xTRES Padel und Dani 13. Nur PadelHQ hat den Schläger nicht auf dem Platz gespielt. Die anderen drei haben ihn gespielt, aber xTRES Padel passt nur teilweise: Der Kanal hat den Schläger mit dem Standardmodell verglichen, seine Einschätzungen können daher für einen verwandten Schläger gelten.

Die meisten Reviewer loben Kontrolle und Handling. Padel Review bemerkte keine Vibrationen, und xTRES Padel sagte, man könne lange Sessions ohne Ermüdung im Arm spielen. PadelHQ nannte ihn auf Dauer komfortabel. Drei der vier, PadelHQ, Padel Review und Dani 13, sagten, die Power sei begrenzt.

Beim Sweetspot gehen die Meinungen auseinander. PadelHQ fand ihn großzügig. Dani 13 fand ihn klein und sagte, außermittige Treffer fühlten sich trocken an. Beim Spielniveau nannte PadelHQ Fortgeschrittene im mittleren Bereich und Dani 13 mittlere bis fortgeschrittene Spieler, während die Marke Professional angibt.

Die meisten Reviewer loben Kontrolle und Handling dieses Schlägers. Dann gehen die Meinungen bei dem einen Punkt auseinander, der entscheidet, ob er dir gefällt: wie groß der Sweetspot wirklich ist.

Zu diesem Schläger gibt es noch keine schriftlichen Reviews. Hier stehen vier Video-Reviews und die veröffentlichten Daten. Drei der Videos spielten den Schläger auf dem Platz, eines nicht. Noch ein Vorbehalt: Das Video von xTRES Padel passt nur teilweise, denn es verglich den Schläger mit dem Standardmodell und beschreibt womöglich eine verwandte Version. Hinter dieser Seite hat ihn niemand gespielt, daher ist alles Folgende eine Auswertung dieser Quellen.

Groß oder klein: zwei Video-Reviewer, zwei Sweetspots

PadelHQ lobte die runde Form für ihren großen Sweetspot. Dani 13 sagte das Gegenteil: Der Sweetspot sei recht mittig und klein, du brauchst einen präzisen Treffer, und außermittige Schläge fühlen sich trocken an und geben wenig Rückmeldung.

Beide könnten recht haben. Ein runder Kopf mit weichem Kern sollte auf dem Papier mehr verzeihen als ein Diamant. Der Bericht von Dani 13 erinnert daran, dass auch eine fehlertolerante Form einen sauberen Treffer belohnt. Triffst du sauber, wird er dir wahrscheinlich gefallen. Wenn nicht, merkst du es an den trockenen Schlägen.

Leicht und wendig laut Videos: warum die Gewichtsklasse etwas anderes sagt

Alle vier Reviewer nannten den Schläger schnell, wendig oder leicht. Die Marke gibt 360 bis 375 g an, und das Profil auf dieser Seite wertet diese Gewichtsklasse als schwer. Deshalb ist die Wendigkeit niedrig bewertet.

Was stimmt nun? Der runde Kopf und die ausgewogene Balance erklären vielleicht einen Teil des schnellen Gefühls, aber das ist eine Vermutung, keine Aussage einer Quelle. Die Zahl auf der Waage ändert sich nicht. Bist du leichtere Schläger gewohnt, nimm ihn in die Hand, bevor du dich entscheidest. xTRES Padel bemerkte sogar eine etwas langsamere Bewegung als beim Standardmodell.

Es fehlt an Power, und das scheint so gewollt zu sein

Drei der vier Reviewer nannten die Power als Schwachpunkt. PadelHQ sagte, er sei nicht kopflastig und habe zu wenig Power für Smashes. Padel Review sagte, ihm fehle auf höherem Spielniveau die Power. Dani 13 sagte, er sei anspruchsvoll und koste Mühe, Tempo zu erzeugen.

Das passt zu den Daten. Ein runder Kopf von 485 cm2, ein weicher EVA Soft Performance Kern und eine ausgewogene Balance begünstigen alle die Kontrolle. Die hohe Gewichtsklasse ist der einzige Faktor im Profil, der die Power erhöht. Der Rest ist dein Schwung.

Beendest du Punkte gern über Kopf, passt dir eher ein Diamant. Gewinnst du Punkte durch Warten, passt dieser.

Die Metalbone-FamilieGleiches Jahr, von meister Power (links) bis meister Kontrolle (rechts)

Metalbone, Cross IT oder Adipower: drei adidas Schläger, ein Profil

Der adidas Cross IT Carbon CTRL 3.4 hat dieselben veröffentlichten Daten wie dieser Schläger. Der adidas Adipower Carbon CTRL 3.4 unterscheidet sich in einer Zeile: eine Schlagfläche aus 3K carbon statt 6K. Alle drei sind rund, ausgewogen, 38 mm dick, 360 bis 375 g schwer und auf Kontrolle bewertet.

Die Wahl hängt daher weniger davon ab, wie sie auf dem Papier spielen, als davon, welchen du ausprobieren kannst. Echte Unterschiede im Gefühl kann es geben, aber keine Quelle hier misst sie.

Was der Name Metalbone dazugibt: 6K carbon und ein achteckiger Rahmen

Die Marke nennt eine Schlagfläche aus 6K carbon, einen Rahmen mit Octagonal Structure und eine Oberfläche mit Spin Blade Decal. Die Produktseite behauptet, der röhrenförmige Carbon-Rahmen sorge für Stabilität und widerstehe Verwindung und die Oberfläche helfe beim Spin. Das sind Marketingaussagen, keine Messwerte.

PadelHQ sagte, die Oberflächentechnologie helfe beim Spin. Das ist ein Video-Reviewer, der den Schläger nicht auf dem Platz spielte, und es passt zu den Angaben der Marke. Sieh es als Hinweis, nicht als Beweis.

Nicht angegeben: Balance in mm, Griff und wer ihn spielt

Die Marke nennt die Balance ausgewogen, gibt aber keinen Wert in Millimetern an. Der Griff ist ebenfalls nicht angegeben, und für diese Version wird auch kein Profispieler genannt. Beim 3.3 stand Pol Hernandez in der Liste, das gilt hier aber nicht.

Auf der Seite zum Metalbone Carbon Ctrl 2026 steht eine Balance von 260 mm. Das kann ein nützlicher Hinweis sein, ist aber ein anderer Eintrag. Nimm den Wert nicht als Messwert für diesen Schläger.

Geschrieben vonPadelspieler und Gründer von padell.io

Hat mehr Schläger gekauft, gespielt und wieder verkauft, als gut für ihn war, und padell.io gebaut, um alles an einem Ort zu haben.

Über padell.io →

War diese Seite hilfreich?

Ähnliche Schläger

Alle Schläger, die sich wie der adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.4 spielen →

Fragen vor dem Kauf

Unterscheidet sich der 3.4 vom 3.3?

Nach den veröffentlichten Daten nicht. Balance, Kern, Schlagfläche, Form, Dicke und Gewichtsbereich sind gleich. Der 3.3 nennt Pol Hernandez als Spieler, diese Version nicht.

Ist er derselbe wie der Cross IT Carbon CTRL 3.4?

Auf dem Papier ja. Die veröffentlichten Daten stimmen überein. Der Adipower Carbon CTRL 3.4 unterscheidet sich durch eine 3K Schlagfläche statt 6K.

Ist er etwas für Anfänger?

Die Marke führt ihn als Professional. Die Video-Reviewer nannten mittlere und fortgeschrittene Spieler. Mit 360 bis 375 g und wenig freier Power ist er als erster Schläger anspruchsvoll.

Ist er schonend für den Arm?

Der weiche Kern und die weiche Carbon Schlagfläche sprechen für hohen Komfort. Zwei Video-Reviewer, Padel Review und xTRES Padel, bemerkten keine Vibrationen und keine Ermüdung im Arm, wobei xTRES Padel ein verwandtes Modell bewertete. Der Gewichtsbereich senkt die Komfortwertung, prüfe daher, wie er sich über eine lange Session anfühlt.

Ist der Metalbone Carbon Ctrl 3.4 gerade sein Geld wert?

Der heutige Preis trägt das Label "Fairer Preis", verglichen mit den Schlägern, die am ähnlichsten spielen. Welche Shops liefern und was der Versand kostet, hängt von deinem Land ab. Der Preisvergleich zeigt es für dein Land.

Alle Preise ansehen
Was ist die nächste Alternative?

Der adidas Adipower Ctrl 3.3 spielt am ähnlichsten. Unterschiede: power +1,0. Heute: € 154,00.

Nebeneinander vergleichen →
Wer sollte ihn nicht kaufen?

Lass ihn weg, wenn du einfache Power für Smashes willst (Power 4,0/10).

Wie schwer ist er wirklich?

Die Marke gibt 360 bis 375 g an. Das zählt als mittel. Jeder Schläger kann innerhalb dieser Spanne abweichen.

Warum eine Spanne? →