Siux Fenix Pro 2026

Zwei unabhängige Platztests des Siux Fenix Pro 2026 sind sich fast in allem einig. Außergewöhnliche Smash-Power. Ein festes, hartes Gefühl. Ein Schläger, der unsauberen Kontakt bestraft. Uneinig sind sie sich beim Sweetspot, und dieser Widerspruch zählt mehr als die zwanzig Punkte zwischen den Wertungen.

71 und 91 von 100: derselbe Schläger, zwanzig Punkte Unterschied

Padel.how hat ihn gespielt und mit 71 von 100 bewertet. Padelvergleich, ein deutscher Test, der ihn ebenfalls gespielt hat, gab 91 von 100. Das ist eine große Lücke für einen einzigen Schläger.

Liest du die Details, schrumpft die Lücke. Beide loben die Power beim Überkopfschlag. Beide warnen, dass dezentrale Treffer bestraft werden. Der Unterschied liegt darin, wie hart sie diese Strafe finden. Padel.how nennt den Sweetspot sehr schmal mit harten Konsequenzen. Der Test empfiehlt den Schläger nur für fortgeschrittene Angreifer auf der linken Seite mit hoher Schwunggeschwindigkeit. Padelvergleich nennt den Sweetspot für einen Diamanten großzügig, sagt aber ebenfalls, dass er saubere Technik verlangt. Vier Videoreviews, die ihn gespielt haben, stehen auf der Seite von padel.how: kleiner Sweetspot, anspruchsvoll, schwer zu spielen.

Die Wertung, die du erlebst, hängt also von deiner Treffqualität ab. Triffst du die Mitte, ist es eine 91. Verfehlst du sie, spielt er sich wie eine 71.

Der Streit um den Sweetspot: schmal für den einen Tester, großzügig für den anderen

Warum sind sich zwei Platztests bei etwas so Grundlegendem uneinig? Zum Teil liegt es an der Einordnung: Padelvergleich vergleicht ihn mit anderen Diamanten, und unter Diamanten ist er vielleicht tatsächlich fehlerverzeihend. Padel.how misst ihn offenbar an Schlägern allgemein, und da wirkt ein harter Diamant mit hoher Balance immer schmal.

Für dich ist die praktische Antwort einfach. Kommst du von einem runden oder tropfenförmigen Schläger, fühlt sich diese Schlagfläche klein an. Spielst du schon einen harten Schläger in Diamantform, fühlt sie sich vielleicht normal an. In beiden Fällen verliert der Ball bei Kontakt nahe am Rahmen deutlich an Tempo.

12K carbon auf High-density EVA rubber: woher die Härte kommt

Der Aufbau erklärt das Spielgefühl. Die Schlagfläche besteht aus 12K carbon über einem Kern aus High-density EVA rubber, dazu kommen ein Carbon-Rahmen und eine raue Oberfläche. Händler geben die Dicke mit 38 mm an.

High-density EVA rubber ist ein harter Schaum. Er gibt Energie schnell zurück und sorgt für einen direkten, festen Ballkontakt, nimmt aber kaum Vibrationen auf. Zusammen mit der Diamantform ist das der Grund, warum der Komfort auf Niedrig steht. Ein Video-Reviewer merkte an, dass der Griff dünn ausfällt und ein Overgrip nötig ist, eine günstige Maßnahme, die sich lohnt.

Die raue Oberfläche ist für Spin bei Topspin-Schlägen und Angriffsvolleys da. Die Produktseite von Siux betont das stark und verspricht explosive Power und leichten Spin. Nimm das als Marketing. Die Tests bestätigen die Power, nicht die Adjektive.

355 bis 375 g, Diamant, hohe Balance: warum dein Arm den Smash bezahlt

Das Gewicht liegt bei 355 bis 375 g, und die Balance ist hoch, so wie Händler sie angeben. Eine genaue Balance in Millimetern wird nicht veröffentlicht.

Kopflastig heißt, dass die Masse im oberen Teil des Schlägers sitzt. Beim Smash arbeitet diese Masse für dich und bringt Tempo ohne zusätzlichen Aufwand. In der Defensive arbeitet sie gegen dich. Der Schläger lässt sich langsamer bewegen. Später Kontakt mit einer harten Schlagfläche leitet Vibrationen in Handgelenk und Ellbogen. Ein Video-Reviewer nannte ihn genau deshalb körperlich anstrengend für den Arm. Hattest du schon einmal Ellbogenprobleme, ist dieses Profil ein Risiko und keine Nebensache.

Leo Augsburger spielt ihn links: was die Verbindung zum Profi verrät

Shops führen ihn als Schläger von Leo Augsburger. Er spielt links, auf der Angriffsseite, und beendet die Punkte. Das passt zu allem, was die Tester gefunden haben. Padel.how empfiehlt ihn für fortgeschrittene Spieler auf der linken Seite mit hoher Schlaggeschwindigkeit, die Punkte mit Überkopfschlägen gewinnen.

Händler geben das Level als Professional an und das Spielerprofil als Power. Lies das nicht als Voraussetzung, sondern als Warnung. Dieser Schläger setzt voraus, dass deine Technik schon sitzt.

Fenix Pro 2026, Fenix Pro 5 2025 oder Joma Hyper Pro HRD: Welcher Power-Diamant passt zu dir?

Innerhalb von Siux war der Fenix Pro 5 2025 auf Advanced-Level mit Schlagflächen aus 24K carbon gelistet. Der 2026 wechselt zu 12K carbon und einem Professional-Label. Augsburger löst Álex Chozas als Gesicht der Serie ab. Der direkte Vergleich zeigt, dass der Rest gleich bleibt: dieselbe Diamantform, dieselben 38 mm, dieselben 355 bis 375 g.

Außerhalb von Siux ist der Joma Hyper Pro HRD auf dem Papier der nächste Konkurrent. Diamantform, 12K carbon, hohe Balance. Dasselbe Profil mit niedriger Kontrolle und hoher Power. Sein Gewichtsbereich ist mit 360 bis 370 g etwas schmaler. Wenn dich der Fenix Pro 2026 reizt, du aber vergleichen willst, öffne den direkten Vergleich.