Twee onafhankelijke baantests van de Siux Fenix Pro 2026 zijn het bijna overal over eens. Uitzonderlijke smashkracht. Een stevige, harde feel. Een racket dat slordig contact afstraft. Waar ze het niet over eens zijn, is de sweet spot. Dat verschil telt zwaarder dan de twintig punten tussen hun cijfers.
71 en 91 van de 100: hetzelfde racket, twintig punten verschil
Padel.how speelde het en gaf 71 van de 100. Padelvergleich, een Duitse test die het ook speelde, gaf 91 van de 100. Dat is een groot gat voor één racket.
Lees de details en het gat wordt kleiner. Beide prijzen de kracht bij de smash. Beide waarschuwen dat decentrale slagen worden afgestraft. Het verschil zit in hoe hard ze dat vinden. Padel.how noemt de sweet spot zeer smal, met harde straffen. Het raadt het racket alleen aan voor gevorderde aanvallers op links met een hoge zwaaisnelheid. Padelvergleich noemt de sweet spot ruim voor een diamant, maar zegt ook dat het schone techniek vraagt. Vier videoreviews die het speelden, sluiten aan bij padel.how: kleine sweet spot, veeleisend, lastig te gebruiken.
Het cijfer dat jij ervaart, hangt dus af van je contactkwaliteit. Raak je het midden, dan is het een 91. Mis je het, dan speelt het als een 71.
De discussie over de sweet spot: smal voor de ene tester, ruim voor de andere
Waarom zouden twee baantests het oneens zijn over zoiets basaals? Deels door de maatstaf: Padelvergleich vergelijkt het met andere diamanten, en daaronder kan het inderdaad vergevingsgezind zijn. Padel.how lijkt het te beoordelen tegen rackets in het algemeen, en daar ziet een harde diamant met hoge balans er altijd smal uit.
Voor jou is het praktische antwoord simpel. Kom je van een rond racket of een racket met druppelvorm, dan voelt dit slagvlak klein. Speel je al een harde diamant, dan voelt het misschien normaal. Raak je de bal vlak bij het frame, dan verliest hij direct zijn snelheid.
Het carbonblad 12K carbon op kern High-density EVA rubber: waar de hardheid vandaan komt
De constructie verklaart de feel. De vlakken zijn het carbonblad 12K carbon over een kern High-density EVA rubber, met een carbon frame en een ruw oppervlak. Winkels noemen een dikte van 38 mm.
High-density EVA rubber is een harde schuimsoort. Het geeft energie snel terug en zorgt voor een directe, stevige impact, maar dempt nauwelijks trillingen. Samen met de diamantvorm is dat waarom de comfortmeter op laag staat. Een videoreviewer merkte op dat de greep dun is en een overgrip nodig heeft. Dat is een goedkope oplossing die de moeite waard is.
Het ruwe oppervlak is er voor spin bij topspinslagen en aanvallende volleys. De productpagina van Siux leunt hier sterk op en spreekt van explosieve output en makkelijke spin. Zie dat als marketing. De tests bevestigen de power, niet de bijvoeglijke naamwoorden.
355 tot 375 g, diamantvorm, hoge balans: waarom je arm betaalt voor de smash
Het gewicht ligt tussen 355 en 375 g en de balans is hoog, zoals winkels vermelden. Een exacte balans in millimeters is niet bekendgemaakt.
Topzwaar betekent dat de massa naar de bovenkant van het racket zit. Bij een smash werkt die massa voor je: meer snelheid zonder extra moeite. In de verdediging werkt hij tegen je. Het racket is trager te verplaatsen. Late impact met een hard slagvlak stuurt trillingen door je pols en elleboog. Een videoreviewer noemde het om precies die reden fysiek zwaar voor de arm. Heb je ooit elleboogproblemen gehad, dan is dit profiel een risico, geen detail.
Leo Augsburger speelt hem op links: wat de profielkoppeling je vertelt
Winkels noemen dit het racket van Leo Augsburger. Hij speelt links, de aanvallende kant, de speler die de punten afmaakt. Dat past bij alles wat de testers vonden. Padel.how raadt het aan voor gevorderde linkerspelers met een hoge zwaaisnelheid die punten winnen met smashes.
Winkels geven het niveau aan als Professional en het spelersprofiel als Power. Zie dat niet als eis, maar als waarschuwing. Dit racket gaat ervan uit dat je techniek er al is.
Fenix Pro 2026, Fenix Pro 5 2025 of Joma Hyper Pro HRD: je power diamant kiezen
Binnen Siux stond de Fenix Pro 5 2025 op Advanced-niveau met het carbonblad 24K carbon. De 2026 stapt over op het carbonblad 12K carbon en een Professional-label. Augsburger vervangt Álex Chozas als gezicht van de serie. De directe vergelijking laat zien dat de rest gelijk blijft: dezelfde diamantvorm, dezelfde 38 mm, hetzelfde gewicht van 355 tot 375 g.
Buiten Siux is de Joma Hyper Pro HRD op papier de dichtstbijzijnde concurrent. Diamantvorm, het carbonblad 12K carbon, topzwaar. Zelfde profiel: weinig controle, veel power. Het gewichtsbereik is iets smaller: 360 tot 370 g. Twijfel je tussen de Fenix Pro 2026 en een alternatief? Open dan de directe vergelijking.