adidas Adipower Light 3.2 vs adidas Metalbone Ctrl 3.2

El veredicto

Elige la Adipower Light 3.2 si quieres más confort. Sobre el papel, la Metalbone Ctrl 3.2 no hace nada claramente mejor.

Adipower Light 3.2
Elige esta por
  • Confort+1,5
Metalbone Ctrl 3.2
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

Mejor compra ahora: la Adipower Light 3.2. Sobre el papel juega al menos igual de bien y cuesta € 40,00 menos en España.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Adipower Light 3.2 a la Metalbone Ctrl 3.2: menos confort.

Controlmás o menos igual9,09,0
Potenciaalgo más de potencia4,04,5
Confortmenos confort7,05,5
Manejabilidadmás o menos igual6,06,0
Toleranciamás o menos igual8,08,0

Adipower Light 3.2Metalbone Ctrl 3.2Línea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Cara
Carbono aluminizado 24K
Carbono aluminizado 2 a 1
Núcleo
EVA Soft Energy
EVA Soft Performance
Tamaño de la cabeza
460 cm²
485 cm²
Superficie
Spin Blade Mold
Spin Blade Decal, Spin Blade Mold
Marco
Dual Exoskeleton
Carbono
Ver todas las especificaciones (5 iguales)
Lanzada en
2023
2023
Forma
Redonda
Redonda
Peso
345 a 360 g
345 a 360 g
Balance
Balance medio según la marca
Balance medio según la marca
Grosor
38 mm
38 mm

Reseñas y vídeos

padel.fyi

Valora las dos más o menos igual: 7,9 y 8,0.

Adipower Light 3.27,9Leer la reseña
Metalbone Ctrl 3.28,0Leer la reseña

Mencionado a menudo en reseñas en vídeo

Dicho de las dos: manejable.

Adipower Light 3.23 vídeos
  • Manejable 3×
  • Cómoda, poca vibración 2×
  • Le falta potencia 3×
Metalbone Ctrl 3.23 vídeos
  • Manejable 3×
  • Buen control 2×
  • Vibra, dura con el brazo 3×

O una tercera pala entre las dos

StarVieKenta + 2026

Sobre el papel está entre las dos: más confort que la Metalbone Ctrl 3.2.

¿Te ha sido útil esta página?