adidas Adipower Light 3.2 vs adidas Metalbone Ctrl 3.2

Het oordeel

Kies de Adipower Light 3.2 als je meer comfort wilt. De Metalbone Ctrl 3.2 doet op papier niets duidelijk beter.

Adipower Light 3.2
Kies deze voor
  • Comfort+1,5
Metalbone Ctrl 3.2
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Beste koop nu: de Adipower Light 3.2. Speelt op papier minstens even goed en kost € 40,00 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Adipower Light 3.2 naar de Metalbone Ctrl 3.2: minder comfort.

Controleongeveer gelijk9,09,0
Poweriets meer power4,04,5
Comfortminder comfort7,05,5
Wendbaarheidongeveer gelijk6,06,0
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk8,08,0

Adipower Light 3.2Metalbone Ctrl 3.2Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Blad
Carbon Aluminized 24K
2-to-1 Aluminized Carbon
Kern
EVA Soft Energy
EVA Soft Performance
Kopgrootte
460 cm²
485 cm²
Oppervlak
Spin Blade Mold
Spin Blade Decal, Spin Blade Mold
Frame
Dubbel exoskelet
Carbon
Toon alle specs (5 gelijk)
Op de markt
2023
2023
Vorm
Rond
Rond
Gewicht
345 tot 360 g
345 tot 360 g
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk
Dikte
38 mm
38 mm

Reviews en video's

padel.fyi

Geeft beide ongeveer hetzelfde cijfer: 7,9 en 8,0.

Adipower Light 3.27,9Lees de review
Metalbone Ctrl 3.28,0Het best voor: Intermediaire rechtshanders die balans en comfort zoekenLees de review

Vaak genoemd in videoreviews

Over allebei gezegd: makkelijk wendbaar.

Adipower Light 3.23 video's
  • Makkelijk wendbaar 3×
  • Comfortabel, weinig trilling 2×
  • Weinig power 3×
Metalbone Ctrl 3.23 video's
  • Makkelijk wendbaar 3×
  • Goede controle 2×
  • Trillingen, zwaar voor de arm 3×

Of een derde racket ertussenin

StarVieKenta + 2026

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Metalbone Ctrl 3.2.

Was deze pagina nuttig?