Palas › Comparar

Siux Spyder Lite 3 Hard vs Joma Hyper Pro SFT

Añadir una pala

El veredicto

Elige la Hyper Pro SFT si quieres más manejabilidad. Sobre el papel, la Spyder Lite 3 Hard no hace nada claramente mejor.

Spyder Lite 3 HardPuntuación más alta
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

Hyper Pro SFT
Elige esta por
  • Manejabilidad+1,0

Mejor compra ahora: la Spyder Lite 3 Hard. Sobre el papel juega al menos igual de bien y cuesta € 21,05 menos en España.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Spyder Lite 3 Hard a la Hyper Pro SFT: más manejabilidad.

Controlmás o menos igual3,53,5
Potenciamás o menos igual10,010,0
Confortalgo más de confort2,53,0
Manejabilidadmás manejabilidad2,03,0
Toleranciamás o menos igual3,03,0

Spyder Lite 3 HardHyper Pro SFTLínea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2024
2026
Peso
355 a 375 g
350 a 360 g
Núcleo
EVA dura
Black EVA
Grosor
38 mm
No publicado
Superficie
Lisa
Acabado con relieve Joma 3D Spin
Puño
Dual Pro Grip
No publicado
Marco
3K tubular
No publicado
Ver todas las especificaciones (3 iguales)
Forma
Diamante
Diamante
Balance
Balance alto según la marca
Balance alto según la marca
Cara
Carbono 12K
Carbono 12K

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Spyder Lite 3 Hard: 0. De la Hyper Pro SFT: 0.

Spyder Lite 3 Hard: reseñas y vídeos →Hyper Pro SFT: reseñas y vídeos →

O una tercera pala entre las dos

adidasCross IT 3.4

Sobre el papel está entre las dos: más confort que la Spyder Lite 3 Hard, más control que la Hyper Pro SFT.

€ 169,95Compara las tres →

¿Te ha sido útil esta página?