Siux Spyder Lite 3 Hard vs Joma Hyper Pro SFT

Il verdetto

Scegli la Hyper Pro SFT se vuoi più maneggevolezza. Sulla carta la Spyder Lite 3 Hard non fa niente di chiaramente meglio.

Spyder Lite 3 HardPunteggio più alto
Nessun vantaggio chiaro

Sulla carta non fa niente di chiaramente meglio dell'altra.

Hyper Pro SFT
Scegli questa per
  • Maneggevolezza+1,0

Miglior acquisto ora: la Spyder Lite 3 Hard. Sulla carta gioca almeno altrettanto bene e costa € 21,05 in meno in Italia.

Hai ancora dubbi? Il Trova racchetta le confronta con il tuo livello, il tuo lato e il tuo braccio. Apri il Trova racchetta →

Come giocano

Dalla Spyder Lite 3 Hard alla Hyper Pro SFT: più maneggevolezza.

Controllopiù o meno uguale3,53,5
Potenzapiù o meno uguale10,010,0
Comfortun po' più di comfort2,53,0
Maneggevolezzapiù maneggevolezza2,03,0
Tolleranzapiù o meno uguale3,03,0

Spyder Lite 3 HardHyper Pro SFTLinea = la media di tutte le racchette

Dove le specifiche differiscono

Lancio
2024
2026
Peso
355 a 375 g
350 a 360 g
Nucleo
EVA dura
Black EVA
Spessore
38 mm
Non pubblicato
Superficie
Piatta
Finitura rilievo Joma 3D Spin
Manico
Dual Pro Grip
Non pubblicato
Telaio
3K tubolare
Non pubblicato
Mostra tutte le specifiche (3 uguali)
Forma
Diamante
Diamante
Bilanciamento
Bilanciamento alto secondo il marchio
Bilanciamento alto secondo il marchio
Piatto
Carbonio 12K
Carbonio 12K

Recensioni e video

Nessun sito di recensioni ha ancora provato entrambe. Recensioni della Spyder Lite 3 Hard: 0. Della Hyper Pro SFT: 0.

Oppure una terza racchetta nel mezzo

adidasCross IT 3.4

Sulla carta sta a metà tra le due: più comfort della Spyder Lite 3 Hard, più controllo della Hyper Pro SFT.

Questa pagina ti è stata utile?