Babolat Technical Viper Soft 3.0 vs Siux Fenix Pro 2026
Het oordeel
Kies de Technical Viper Soft 3.0 als je meer comfort, wendbaarheid en controle wilt, de Fenix Pro 2026 als je meer power wilt.
- Comfort+4,0
- Wendbaarheid+2,0
- Controle+1,5
- Power+1,0
De Fenix Pro 2026 speelt op papier beter (8,6 tegen 7,7), de Technical Viper Soft 3.0 kost € 22,81 minder in Nederland. Kies de Technical Viper Soft 3.0 als de prijs zwaarder weegt dan dat verschil.
Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →
Hoe ze spelen
Van de Technical Viper Soft 3.0 naar de Fenix Pro 2026: minder comfort, minder wendbaarheid, minder controle, meer power.
Van de Fenix Pro 2026 naar de Technical Viper Soft 3.0: meer comfort, meer wendbaarheid, meer controle, minder power.
Technical Viper Soft 3.0Fenix Pro 2026Streepje = het gemiddelde van alle rackets
Waar de specs verschillen
Toon alle specs (4 gelijk)
Reviews en video's
Geeft beide ongeveer hetzelfde cijfer: 7,3 en 7,1.
Vaak genoemd in videoreviews
Nog geen samengevatte video's.
- Sterk bij smashes 6×
- Veel power 4×
- Goed aan het net 4×
- Goede controle 3×
- Goede spin 3×
- Goed gevoel 2×
- Veeleisend, vraagt goede techniek 6×
- Kleine sweet spot 5×
- Lastiger in de verdediging 3×
- Minder wendbaar 2×
Of een derde racket ertussenin
Zit op papier tussen de twee in: meer power dan de Technical Viper Soft 3.0, meer controle dan de Fenix Pro 2026.
Was deze pagina nuttig?












