Oxdog Ultimate Pro+ 2026 vs Oxdog Ultimate Pro+ Classics

Das Urteil

Nimm den Ultimate Pro+ Classics, wenn du mehr Fehlertoleranz willst. Der Ultimate Pro+ 2026 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Ultimate Pro+ 2026Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Ultimate Pro+ Classics
Wähl diesen für
  • Fehlertoleranz+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Ultimate Pro+ 2026. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 21,91 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Ultimate Pro+ 2026 zum Ultimate Pro+ Classics: mehr Fehlertoleranz.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle4,03,5
Poweretwa gleich10,010,0
Komfortetwas mehr Komfort2,02,5
Handlingetwa gleich2,02,0
Fehlertoleranzmehr Fehlertoleranz2,03,0

Ultimate Pro+ 2026Ultimate Pro+ ClassicsStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2025
Rahmen
Nicht veröffentlicht
HES Carbon
Alle Specs anzeigen (6 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Gewicht
370 g
370 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
HES Carbon
HES Carbon
Kern
Hart
Hart
Oberfläche
Sandig
Sandig

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Ultimate Pro+ 2026: 1. Zum Ultimate Pro+ Classics: 0.

Oft genannt in Videotests

Ultimate Pro+ 20265 Videos
  • Viel Power 3×
  • Komfortabel, wenig Vibration 2×
  • Gute Kontrolle 2×
  • Wendig 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 3×
  • Wenig Spin 2×
  • Kleiner Sweet Spot 2×
Ultimate Pro+ Classics

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

NoxVentus Attack 12K XTREM

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Fehlertoleranz als der Ultimate Pro+ 2026.

War diese Seite hilfreich?