Babolat Technical Viper 3.0 vs Oxdog Ultimate Pro+ 2026
Das Urteil
Nimm den Technical Viper 3.0, wenn du mehr Handling willst. Der Ultimate Pro+ 2026 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.
- Handling+2,0
Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.
Der Ultimate Pro+ 2026 spielt auf dem Papier besser (8,5 gegen 7,8), der Technical Viper 3.0 kostet € 58,02 weniger in Deutschland. Nimm den Technical Viper 3.0, wenn dir der Preis wichtiger ist als dieser Unterschied.
Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →
Wie sie spielen
Vom Technical Viper 3.0 zum Ultimate Pro+ 2026: weniger Handling.
Vom Ultimate Pro+ 2026 zum Technical Viper 3.0: mehr Handling.
Technical Viper 3.0Ultimate Pro+ 2026Strich = der Schnitt aller Schläger
Wo sich die Specs unterscheiden
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Reviews und Videos
Oft genannt in Videotests
Über beide gesagt: viel power, anspruchsvoll, braucht gute technik, kleiner sweet spot.
- Viel Power 10×
- Gutes Gefühl 6×
- Stark bei Smashes 3×
- Guter Spin 3×
- Gut am Netz 3×
- Anspruchsvoll, braucht gute Technik 9×
- Kleiner Sweet Spot 4×
- Vibrationen, belastet den Arm 3×
- Weniger wendig 2×
- Teuer 2×
- Viel Power 3×
- Komfortabel, wenig Vibration 2×
- Gute Kontrolle 2×
- Wendig 2×
- Anspruchsvoll, braucht gute Technik 3×
- Wenig Spin 2×
- Kleiner Sweet Spot 2×
Oder ein dritter Schläger dazwischen
Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Technical Viper 3.0, mehr Komfort als der Ultimate Pro+ 2026.
War diese Seite hilfreich?












