Palas › Comparar

Siux Fenix Go 4 vs Stiga 1.3K Hard Cybershape

Añadir una pala

El veredicto

Elige la 1.3K Hard Cybershape si quieres más manejabilidad. Sobre el papel, la Fenix Go 4 no hace nada claramente mejor.

Fenix Go 4Puntuación más alta
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

1.3K Hard Cybershape
Elige esta por
  • Manejabilidad+1,0

Mejor compra ahora: la Fenix Go 4. Sobre el papel juega al menos igual de bien y cuesta € 110,00 menos en España.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Fenix Go 4 a la 1.3K Hard Cybershape: más manejabilidad.

Controlmás o menos igual4,54,5
Potenciaalgo menos de potencia8,58,0
Confortalgo más de confort3,54,0
Manejabilidadmás manejabilidad2,53,5
Toleranciamás o menos igual4,54,5

Fenix Go 41.3K Hard CybershapeLínea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2024
No publicado
Peso
355 a 375 g
360 g
Balance
Balance alto según la marca
Balance algo alto según la marca
Cara
Carbono 3K
Carbono 1.3K Fusion
Núcleo
Goma EVA dura
Performance Foam
Grosor
38 mm
No publicado
Superficie
Lisa
Arenosa
Puño
No publicado
Correa de muñeca desmontable
Marco
Carbono 3K y fibra de vidrio
Marco 360 Carbono
Ver todas las especificaciones (1 iguales)
Forma
Híbrida
Híbrida

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Fenix Go 4: 0. De la 1.3K Hard Cybershape: 0.

Fenix Go 4: reseñas y vídeos →1.3K Hard Cybershape: reseñas y vídeos →

O una tercera pala entre las dos

JomaSlam Pro Iconic

Sobre el papel está entre las dos: más manejabilidad que la Fenix Go 4, más control que la 1.3K Hard Cybershape.

€ 114,95Compara las tres →

¿Te ha sido útil esta página?